Disposez les principales distinctions entre les écoles. Ceci est le plus général et donc la tâche principale de tout instructeur dans ce domaine. Lors de cette première étape, ne fait pas de distinction entre la philosophie et le droit. La distinction primordiale ici est normalement approches qui supposent l'individualiste - ou atomistique - conception de la société par rapport à ceux qui assument une bio - collective - approche de la société. Ce sera le fondement du reste de la leçon.
Distinguer entre les écoles classiques et modernes. Il est normal à ce stade de commencer par Platon et Aristote et se terminer par le Moyen Âge et la renaissance du droit romain. Pour la modernité, Hobbes, Rousseau et Hegel sont des figures centrales. Ne laissez pas l'un de ces penseurs out. Leurs bases sont très différents, et les étudiants seront progressivement venir voir la distinction essentielle entre common law et le droit romain. Parlant dans les termes les plus généraux, les anciens consulté loi comme provenant de sources naturelles et ayant un fondement moral, tandis que les approches modernistes insistent sur l'aspect classique et «public» de la loi, sans aucune fin morale spécifique. Ces deux étapes sont votre plus général et prennent souvent beaucoup de temps pour comprendre et expliquer. Étudiants débutants ne seront pas saisir rapidement ces informations.
Commencer à faire sens de la philosophie du droit à partir duquel écoles de jurisprudence dérivent. Pour ce faire, vous aurez besoin de répéter des informations déjà couvert, mais qui est un bon exercice en renfort. La loi naturelle, à la fois romaine et médiévale, sont absolument central ici. A ce stade, il pourrait être préférable de se concentrer sur des idées précises plutôt que des individus et des mouvements. Vous aurez besoin de discuter - en détail - les concepts de base de la justice, la vertu, la volonté et l'objectif général et l'unité de la société.
Concluez votre classe ou d'explication avec les écoles plus spécifiques et modernes de la jurisprudence. Prenez les "quatre grands" approches jurisprudentielles de la loi naturelle, le positivisme juridique, la pensée critique et de réalisme. Dans cette description, qui sera aussi laborieux, surtout pour les étudiants débutants, souligner la base morale de droit. Posez des questions sur les différentes hypothèses entre les écoles positivistes qui insistent sur une utilisation classique et utilitaire de la loi et le stress de la loi naturelle sur la raison et l'éthique sociale. Il peut être utile de souligner que toutes les écoles de droit ont une «éthique», même si certains sont plus spécifiques et évidentes que d'autres.